Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
国会議員アンケート 次回予定と御協力のお願い
当会では都内・北関東・北海道ブロック選出の国会議員に、
これまで関わってきた問題についてのアンケートを送ってきましたが、
次回は南関東・関西(余裕があれば四国も)ブロック選出の国会議員に
アンケートを送る予定でいます。
つきましては、アンケートの作成・送付に関して以下の点で
御協力を頂ければ幸いです。
【発送作業のお手伝い募集】
1月18日(日) 13:00〜17:00 に、
中央区日本橋公会堂(地図)の1号和室にて発送作業を行います。
当日、この発送作業を手伝って下さる方を募集しております。
今回は200人前後に送付することになるため、幹事だけで
作業を行うのは正直厳しいものがあります。
途中参加や途中退出もOKですので、どうぞ御協力よろしくお願い致します。
【設問の変更に関して】
これまで実施してきたアンケートの設問のうち、クラスター爆弾に関してを外し、
国籍法に関してを追加することにしましたが、これに関して内容や文案の
アイデアなどがありましたら、具体的に御提示頂けると助かります。
設問作成の際に参考にさせて頂きますので、こちらもよろしくお願い致します。
現在のところ、科学鑑定などを盛り込んだ再改正や行政手続の厳格化に
賛成か反対かを問う質問方法を想定しております。
これまで関わってきた問題についてのアンケートを送ってきましたが、
次回は南関東・関西(余裕があれば四国も)ブロック選出の国会議員に
アンケートを送る予定でいます。
つきましては、アンケートの作成・送付に関して以下の点で
御協力を頂ければ幸いです。
【発送作業のお手伝い募集】
1月18日(日) 13:00〜17:00 に、
中央区日本橋公会堂(地図)の1号和室にて発送作業を行います。
当日、この発送作業を手伝って下さる方を募集しております。
今回は200人前後に送付することになるため、幹事だけで
作業を行うのは正直厳しいものがあります。
途中参加や途中退出もOKですので、どうぞ御協力よろしくお願い致します。
【設問の変更に関して】
これまで実施してきたアンケートの設問のうち、クラスター爆弾に関してを外し、
国籍法に関してを追加することにしましたが、これに関して内容や文案の
アイデアなどがありましたら、具体的に御提示頂けると助かります。
設問作成の際に参考にさせて頂きますので、こちらもよろしくお願い致します。
現在のところ、科学鑑定などを盛り込んだ再改正や行政手続の厳格化に
賛成か反対かを問う質問方法を想定しております。
<<清廉会様との座談会 | HOME | 臨時国会での請願審査 〜松浦大吾議員のサイトより〜>>
コメント
Q5:国籍法改正問題に関して
昨年の臨時会にて国籍法が改正されました。日本人男性と外国人女性の間の婚外子に対し、父親側の認知と簡単な手続きによって新たに日本国籍を子に付与する改正内容のため、付与にあたって親子関係を証明する科学鑑定などが厳格でなければ、悪用による偽装認知も考えられるとし、反対論・手続厳格化論が多く唱えられましたが、非常に短時間の委員会審議だけでほぼ原案通りに改正・施行されました。議員は、こうした悪用・偽装防止の観点から唱えられた、科学鑑定による手続厳格化を盛り込んだ国籍法の再改正、または省令において科学鑑定を用い手続きを厳格化させる事に対して、1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成 2:反対 3:その他( ) 具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
とりあえず、私が下書きつくってみました。
ご意見ある方はよろしくです。
昨年の臨時会にて国籍法が改正されました。日本人男性と外国人女性の間の婚外子に対し、父親側の認知と簡単な手続きによって新たに日本国籍を子に付与する改正内容のため、付与にあたって親子関係を証明する科学鑑定などが厳格でなければ、悪用による偽装認知も考えられるとし、反対論・手続厳格化論が多く唱えられましたが、非常に短時間の委員会審議だけでほぼ原案通りに改正・施行されました。議員は、こうした悪用・偽装防止の観点から唱えられた、科学鑑定による手続厳格化を盛り込んだ国籍法の再改正、または省令において科学鑑定を用い手続きを厳格化させる事に対して、1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成 2:反対 3:その他( ) 具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
とりあえず、私が下書きつくってみました。
ご意見ある方はよろしくです。
コメントを投稿する
トラックバック
| HOME |





お名前:
所属政党:
Q1:移民受け入れ構想に関して
自民党議員を中心に、今後50年で1000万人の移民を日本へ受け入れる構想が提言されていますが、議員はこの構想に関して1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成
2:反対
3:その他( )
具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q2:外国人参政権付与問題に関して
かねてより、日本に定住する外国人への地方参政権付与が提案されておりますが、 議員はこの地方参政権付与構想に関して1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成
2:反対
3:その他( )
具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q3:所謂「人権擁護法、人権救済法」等の制定に関して
公的機関による人権侵害案件ではなく、私人の言動や経済活動などによる人権侵害についても、強制調査権を新たに設置する機関にまたは既存機関に付与し、法的処罰を与えるための包括法(現在までに議論された法案としては人権擁護法、人権救済法など)を制定することに関して、議員は1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成 2:反対 3:その他( ) 具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q4:中国政府による少数民族等への人権弾圧に対する、日本政府の対応に関して
中国は現在、強制的に併合したチベット等の少数民族や政府に対して批判的な中国国民に対して、国家的な弾圧を日常的に繰り返すという態度を貫いています。議員は、中国でのこうした人権弾圧問題に関して、もっとも関係の深い隣国である日本国政府が国際社会の一員として現在までに採って来た対応を、総合的に判断してどの程度評価できるものだったとお考えですか。1〜5から選んで下さい。
1:おおいに評価できる
2:ある程度評価できる
3:評価できる点と評価できない点が半々
4:あまり評価できない
5:まったく評価できない
具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q5:改正国籍法に関して
昨年の臨時国会にて改正国籍法が成立、本年1月1日より施行されました。改正の内容は、日本人男性と外国人女性の間の婚外子に対し、生後であっても父親側の認知を要件とし国籍取得を認めると言うものです。改正にあたっては、父子間の親子関係を証明する科学鑑定が厳格に行われなければ、偽装認知などの悪用も充分に考えられるとし、反対論・手続厳格化論が多く唱えられましたが、非常に短時間の委員会審議だけでほぼ原案通りに改正・施行されました。議員は、改正後の現在も悪用・偽装防止の観点から引き続き多く唱えられている、科学鑑定導入を盛り込んだ国籍法の再改正、または省令において科学鑑定などを用いて手続きを厳格化させて欲しいという要望に対して、1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成 2:反対 3:その他( ) 具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q6:パチンコ店における出玉の換金行為に関して
現在、日本全国のパチンコ店において、ほぼ例外無く「3店方式」と呼ばれる特殊景品を媒介しての出玉の換金行為が日常的に行われています。実質的な賭博営業であるため、かねてよりこうした換金行為に対し規制強化を求める声がありますが、議員は、パチンコ店を舞台とする3店方式による出玉の換金行為に対し、法整備も視野に入れて規制を強化する事に関して、1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成 2:反対 3:その他( ) 具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q7:児童買春・児童ポルノ禁止法改正問題に関して
169回の国会にて、児童ポルノ法に対して「児童ポルノ単純所持罪」を設ける内容の改正案が提出され、現在も審議継続となっております。「単純所持罪」の導入に関しては、主に「被害者の心情を考慮して、導入するべき」という積極的な立場と、定義の曖昧さと複製の容易さから「捜査権限の濫用、冤罪・遡及事件の多発、行き過ぎた監視社会化」等を憂慮する消極的な立場とがあるようです。議員は所持罪導入に関して1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成
2:反対
3:その他( )
具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
Q8:児童買春・児童ポルノ禁止法改正問題に関して
また、児童ポルノ法改正問題に関して、被害者のいない「イラスト」等の創作物であっても、社会風紀を取り締まるべく児童ポルノ法で扱うべきとする議論がありますが、こうした創作物に関しては、そもそもの保護法益が異なる事や、法運用の混乱を招いたり、表現の自由を侵害しかねないといった観点などから同法で扱うべき性質の物ではないと言う意見も多く見受けられます。議員は「イラスト」等の創作物を「児童ポルノ」として扱う事に関して1〜3のどちらに近いお考えでしょうか。
1:賛成
2:反対
3:その他( )
具体的なご意見等ありましたら、以下の余白にご自由に述べてください。
質問は以上です。
ご協力ありがとうございました。
=======
アンケート、このような形で幹事会承認となりましたので、お知らせします。
q5が、クラスター爆弾から国籍法問題に
q6の意図を明瞭に
q8に主な問題指摘側からの意見を記載
の箇所が変更点です。